Trump i przywódcy UE wykorzystują operację w Ceucie do promowania wojny z migrantami
Prezydent Donald Trump napisał w krótkim wpisie na Truth Social 31 lipca, że Stany Zjednoczone mogą stanąć w obliczu pełnoskalowej inwazji nielegalnych imigrantów, podobnej do tej, która właśnie spotkała Hiszpanię w związku z kryzysem w Ceucie, jeśli Republikanie nie wygrają wyborów uzupełniających i nie poprą jego antyimigracyjnej polityki.
„To, co dzieje się z Hiszpanią, z dziesiątkami tysięcy nielegalnych imigrantów, miało miejsce w Stanach Zjednoczonych za rządów sennego Joe Bidena i powtórzy się, tylko gorzej, jeśli demokraci [sic] kiedykolwiek dojdą do władzy” – napisał Trump.
Jeśli chodzi o europejskich przywódców, „22 przywódców UE jednoczy się przeciwko hiszpańskiemu Sánchezowi w związku z jego polityką migracyjną” – donosi Politico.eu, odnosząc się do niedawnych działań premiera Sáncheza mających na celu otwarcie drogi dla nieudokumentowanych migrantów w celu uregulowania ich sytuacji. „Mamy obowiązek skutecznie odstraszać i nieustannie zwalczać nielegalną migrację” – napisało gniewnie 22 przywódców UE do Sáncheza – „poprzez koordynację naszych działań, wzmacnianie naszych granic zewnętrznych i podejmowanie wszelkich działań politycznych, które mogą stanowić czynnik przyciągający, takich jak legalizacja [a) bardzo dużej liczby nielegalnych migrantów”.
Wielu przywódców wezwało również do wykluczenia Hiszpanii ze strefy swobodnego przepływu osób w Schengen.
W liście z 1 sierpnia do przewodniczącej Komisji Europejskiej, Ursuli von der Leyen, Sánchez skrytykował reakcje „podyktowane uprzedzeniami, fake newsami, ignorancją lub interesami politycznymi” i wezwał do zwołania pilnego spotkania europejskich urzędników w celu rozwiązania kryzysu.
Dennis Small
1 sierpnia 2026
#
Przywódcy Egiptu i Hiszpanii rozmawiają przez telefon
Prezydent Egiptu, Abd el-Fatah al-Sisi i premier Hiszpanii, Pedro Sánchez, omówili atak dronów z 29 lipca na amerykański statek magazynujący gaz w egipskim porcie Damietta podczas rozmowy telefonicznej 30 lipca. Al-Sisi „zauważył, że właściwe organy prowadzą dochodzenie w celu ustalenia szczegółów i okoliczności incydentu, potwierdzając powagę eskalacji napięć w regionie” – donosi egipski komunikat. Prezydent podkreślił konieczność zjednoczenia się Egiptu, Hiszpanii, Europy i społeczności międzynarodowej w celu powstrzymania tej eskalacji”.
Obaj przywódcy „skoncentrowali się również na rozwoju sytuacji w regionie” – donosi komunikat. „Prezydent Al-Sisi omówił wysiłki Egiptu mające na celu przywrócenie stabilności w regionie, co premier Hiszpanii głęboko docenił. Prezydent Egiptu i hiszpański premier podkreślili kluczowe znaczenie pokojowego rozwiązywania sporów dla zapewnienia pokoju i bezpieczeństwa na Bliskim Wschodzie. W tym kontekście premier Hiszpanii podkreślił konieczność zaangażowania Organizacji Narodów Zjednoczonych w powstrzymanie toczącej się wojny. Podkreślił również pilną potrzebę znalezienia sprawiedliwego rozwiązania kwestii palestyńskiej w oparciu o rozwiązanie dwupaństwowe.
Carl Osgood
1 sierpnia 2026
#
Londyński magazyn Economist przeprowadził gry wojenne o tym, jak najlepiej zniszczyć światowy handel
Zazwyczaj to wojskowi lub strategiczni eksperci angażują się w gry wojenne na komputerach stacjonarnych, aby rozgrywać różne scenariusze bitewne i oceniać, jak różne decyzje wpłyną na wynik wojny. Jednak pod koniec marca 2026 roku, niecały miesiąc po zamknięciu Cieśniny Ormuz w wyniku wojny USA i Izraela z Iranem, londyński magazyn Economist opublikował nie jeden, a dwa obszerne artykuły, w których szczegółowo omówiono globalny handel morski, aby określić, jak głosił tytuł: „Koszmarny scenariusz dla globalnego handlu. Nasza analiza wykazała, że mogą istnieć gorsze blokady niż Cieśnina Ormuz”.
Pierwszy artykuł zaczynał się od cytatu: „Pięć strategicznych kluczy zamyka świat!” – oznajmił sir Jacky Fisher, admirał z epoki wiktoriańskiej. Mówił o miejscach, które kontrolują kluczowe szlaki wodne: Singapurze, Kapsztadzie, Aleksandrii, Gibraltarze i Dover. Dziś z pewnością do listy dodalibyście maleńką wyspę Ormuz i cieśninę o tej samej nazwie”. Fisherem, o którym mowa, był pierwszy brytyjski lord morski, admirał sir John „Jacky” Fisher z czasów I wojny światowej, chwalony entuzjastycznie przez ojca założyciela geopolityki, Halforda Mackindera, w szczególności za jego propagowanie blokad ekonomicznych.
W artykule w „The Economist” wyjaśniono, że statki towarowe przewożą około 85% światowego handlu pod względem wolumenu lub 55% pod względem wartości. Następnie wymieniono główne globalne punkty newralgiczne według tych wskaźników, dodając rozważania dotyczące możliwych alternatywnych tras, aby ocenić, jak poważne zakłócenia wynikłyby z zamknięcia każdego z nich.
„Następnie zrobiliśmy modele, jak zmieniłyby się trasy, gdyby tranzyt przez którykolwiek z dużych punktów newralgicznych został zakłócony. Wyniki są uderzające. Zamknięcie Cieśniny Malakka, pomimo ogromnego ruchu, jaki przez nią przechodzi, wymagałoby jedynie niewielkiego objazdu. Gdyby jednak dostęp do wszystkich kanałów przez archipelag indonezyjski został zablokowany, być może przez rząd opowiadający się po którejś ze stron w wojnie między Ameryką a Chinami, ogromna ilość transportu morskiego musiałaby odbyć gigantyczny objazd. A gdyby Gibraltar stał się nieprzejezdny, niemal tak samo duża część transportu morskiego musiałaby odbyć jeszcze większy objazd”.
Około 80% chińskiego importu ropy naftowej przepływa przez Cieśninę Malakka, zauważył trafnie „The Economist”.
Drugi artykuł podjął ten wątek. „Gdzie zatem handel międzynarodowy jest najbardziej narażony? I gdzie będzie najbardziej bolesny punkt kolejnej blokady?… Podczas gdy nasz model sugeruje, że zamknięcie cieśniny Ormuz dotyczy 6% handlu morskiego, zamknięcie Cieśniny Tajwańskiej dotyczyłoby 13%, Kanału Sueskiego – 16%, a Morza Południowochińskiego – 24%. W najgorszym scenariuszu – gdyby wszystkie cieśniny od Malakki do Australii były zamknięte – dotyczyłoby to 26%…
„Dla Unii Europejskiej łączne zamknięcie Gibraltaru i Suezu byłoby katastrofalne – dotknęłoby około 40% jej handlu morskiego, a 26% całkowicie zablokowane. Chiny również są narażone. Zamknięcie cieśnin w Azji Południowo-Wschodniej wpłynęłoby na ponad 40% jej handlu morskiego; zamknięcie cieśnin Morza Czerwonego – ponad 25%”.
Artykuł kończy się powtórzeniem złowrogiego ostrzeżenia skierowanego do rządów i przedsiębiorstw na całym świecie: „Będą świadomi, że następnym razem może być gorzej”.
Dennis Small
1 sierpnia 2026 r., godz. 17:51
Executive Intelligence Review ( EIR ) – To międzynarodowy magazyn i organizacja publikująca analizy polityczne, gospodarcze i geopolityczne. Powstał w latach 70. XX wieku i jest związany z ruchem amerykańskiego działacza politycznego Lyndona LaRouche’a.
EIR zajmuje się głównie:
- analizami geopolitycznymi (wojny, konflikty, polityka światowa),
- ekonomią (krytyka systemu finansowego, bankowości),
- raportami wywiadowczymi i strategicznymi,
- artykułami o nauce, energii i rozwoju infrastruktury.
EIR nie jest typowym medium głównego nurtu. Często:
- prezentuje alternatywne interpretacje wydarzeń,
- jest krytyczny wobec Zachodu, NATO i globalnych instytucji finansowych,